В этом месяце в средствах массовой информации появились статьи о приближающемся «мини-ледниковом периоде», которые рассказали нам, скорее, не о климате, а о том, как не следует преподносить научную информацию. Такие коллективные заблуждения, которые имели место в этом случае, могут создать иллюзию сомнений и неопределенности, даже несмотря на то, что в научном сообществе давно достигнуто согласие относительно того, что на нашей планете происходит глобальное потепление.
Эта история началась с подвергшейся экспертной оценке научной работы и презентации, проведенной в начале июля профессором Валентиной Жарковой из Нортумбрийского университета на Национальном астрономическом собрании Великобритании.
В этой работе представлена модель магнитного поля Солнца и солнечных пятен, которая прогнозирует 60%-й спад числа солнечных пятен к 2030 г. Важно, что в этой работе нет ни слова о климате.
Начало этого «бума» коллективных заблуждений было положено пресс-релизом Королевского астрономического общества Великобритании от 9 июля, в котором говорится, что в «2030-е гг. солнечная активность упадет на 60 процентов», при этом не поясняется, что под «солнечной активностью» подразумевается число солнечных пятен, а не интенсивность необходимого для поддержания жизни света, излучаемого нашей звездой.
Далее в ряде научно-популярных статей журналисты продолжили «игру в испорченный телефон», настроив большое число безосновательных предположений и сделав на их основании неверные выводы. Так, в статье из британского издания Telegraph указывается: «Земля через 15 лет вступит в «мини-ледниковый период, когда нас ожидают необычно холодные зимы, такие, что вода в Темзе зимой будет замерзать». Статьи сопровождались устрашающими картинками, изображающими ледники и замерзшие реки.
На самом деле, в настоящее время в атмосфере нашей планете находится настолько много CO2 (на 40 % больше, по сравнению с 17-м веком, когда протекал Малый ледниковый период), что одного лишь уменьшения числа солнечных пятен будет явно недостаточно для полной компенсации эффекта глобального потепления, и уж тем более для начала глобального похолодания.
Урок, который следует извлечь из всей этой истории, состоит в том, что ученые всегда должны излагать свои взгляды предельно ясно, так, чтобы не дать возможности тем недобросовестным корреспондентам СМИ, которые спекулируют на общественных страхах, превратно истолковать полученные научные результаты.
Источник: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7569
Комментарии
Отправить комментарий